Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JF

J18a32n 27F37r62o86l68í23k

15. 12. 2015 14:20

Družstevníci a vlastníci nejsou soudruhu Přikryle jedno a to samé. Zatím co ve Vašich bývalých socialistických družstvech nemá nájemník (družstevník) žádnou šanci, vlastníci, pokud nejsou hloupí a neteční, řeší dlužníky ihned a nečekají až dluh naroste do obludných rozměrů, kdy je velmi malá šance jeho splacení. Vlastníci dobře ví, že v případě exekuce stojí až poslední v řadě věřitelů.

0 1
možnosti
Foto

Větší ptákovinu už jsem dlouho nečetl. Družstva stejně jako vlastníci a stejně jako pronajímatelé...mají zákonem v principu dané stejné možnosti, odkdy postupovat proti dlužníkovi. Když to velmi zestručním, tak po třetím dlužném nájmu (platbě) výzva k nápravě s termínem a pak výpověď (vyloučení z družstva, exekuce). Nikde žádní nešťastníci v nějakých "socialistických družstvech.

0 0
možnosti
Foto

Od oligarchických výsadků do veřejné správy nelze očekávat práci pro občany.

AGROFERT (divize MSp, MMR, Parlament České Republiky) není schopen spravovat zemi. Ostatně, k tomu nebyl založen.

0 0
možnosti
JC

Každý nový zákon přináší nové problémy.

Proto je lepší zákony neměnit a naučit se je používat tak, aby problémy nevznikaly.

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS