Souhlasím s panem Kšírem, že stát se nemá starat o byty a že rozhodně není úlohou státu starat se o bydlení lidí. Stát ale musí vytvořit podmínky, aby se vyrovnala nabídky s poptávkou i u bytů. Ale tp neznamená, že by stát měl nějakou povinnost sám byty stavět!

S panem Přikrylem jsem ve shodě, že je špatné, když stát ignoruje fakt, že byty, to jest nemovitosti které jsou učeny k bydlení, jsou využívány k hotelovému bydlení a jinému podnikání, že zákonný rámec pro bytová družstva vůbec neodpovídá 21. století a také daň z nemovitostí je velice špatně nastavena, protože nezohledňuje fakt, že byty také reálně jsou využívány k podnikání.

Extrémně nízké zdanění nemovitostí je jedním z důvodů, proč např. v Praze, bylo podle statistických údajů v roce 2019 25000 bytů trvale neobývaných a 41000 bytů slouží k podnikání. Je proti zdravému rozumu, aby nemovitosti určené kolaudačním rozhodnutím k bydlení, mohly být využívány k podnikání, to jest k hotelovému ubytování nebo jako kanceláře, obchody, kosmetická studia, ordinace nebo ateliéry a byly zatíženy ve světě nebývale nízkým zdaněním.

PS. Samostatnou kapitolou je občanský zákoník se svými přímo zrůdně nastavenými podmínkami nájemního bydlení, které neumožňují majitelům bytů uzavřít se zájemcem o bydlení pro obě strany spravedlivou nájemní smlouvu. Ale to je na jinou debatu.

Stát se nemá starat o byty a bydlení lidí. Stát se má nanejvýš starat o to, aby lidé mohli s co nejmenšími překážkami podnikat, pracovat a také chránit jejich vlastnická práva.

Pane Ivane Přikryle. Clanek dlouhy s podkladem stareho mysleni. Jen jedno s vami souhlasim. Pravidla na vystavbu a tim na kvalitu teto vystavby. Jinak zadate presne to, co jsme zanechaly po roce 89 minulosti.

Hovori k vam budovatel RD v roce 2000.

Co to je bytová politika? Strana uklizeného pokoje, Demokraticky sdílená lednice, Svobodné použití záchodu? Stát je tu od toho, aby nastavil férové pravidla v podobě, že pronajímatel má právo si určit pravidla, podle kterých byt pronajímá, v případě sporu je smlouva ten nejvyšší dokument. Víc od státu v oblasti bydlení nechci.

O zcela absurdním právním rámci nájemní smlouvy se hodně mluví, ale tuto absurdnost dokonale pochopí jen ten, kdo vlastní nájemní byty a chce , lépe řečeno měl by se, tohoto právního rámce držet. Mne to například zcela odradilo investovat do nájemních bytů a raději jsem směřoval své investice do pronájmu komerčních nemovitostí.

Problém s byty saozřejmě existuje. Položil jste si však otázku, jestli je ten problém aktuálně nejvíc nejdůležitější?

Velká množina občanů problém s byty považuje aktuálně pro sebe za nejdůležitější a proto , je prospěšné vést veřejnou debatu nad příčinami trvání tohoto problému.