Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
J13a41n 48R49á29ž
12. 10. 2023 14:54
Podle mne, kdo pronajímá soustavně, čili opakovaně a pravidelně byt, ve kterém sám nebydlí, naplňuje všechny znaky živnosti: Je to zcela jasně soustavná činnost provozovaná samostatně, vlastním jménem, na vlastní odpovědnost, a za účelem dosažení zisku. A takto by se k Airbnb mělo přistupovat. A myslím si, že by orgány hygieny by se také měly vyjádřit, zda takové ubytování nespadá od režim stejný jako mají např. penziony...co se týká dodržování hygienických předpisů.
1
0
možnosti
- Počet článků 194
- Celková karma 11,50
- Průměrná čtenost 912x
Odborník na bytovou politiku, družstevnictví a státní správu, léta pracoval v Mezinárodním družstevním svazu, jako šéf svazu družstev, náměstek ministra MMR pro bydlení a vedoucí úřadu vlády, šéf kabinetu předsedy Poslanecké sněmovny. Jako člen exekutivy MDS navštívil za 27 let více než stovku zemí celého světa. Zahraniční modely i nadále trvale sleduje a analyzuje. "Bytové politice se poctivě dosud žádná vláda po roce 1989 nevěnovala. Jen pokus a omyl, vesměs z iniciativy poslanců. Proto je v takovém stavu v jakém je. Do této oblasti politické hašteření nepatří. Proto vytrvale opakuji, že je třeba toto změnit. Mnohdy by se stačilo rozhlédnout v okolních zemích, protože my jsme smutná rarita."
